佛法重于“信”,净宗念佛法门更特别重于“信”。本文阐述了“信”在佛法中的地位、内涵与功用,以历代祖师的法语作为修持的依据,以明辨是非邪正,生起正信与正见,于难信之法生起决定“信”心,为现代的净业行者提供契理契机的引导。 引言 佛法大海,以信为能入。信心是入佛道的第一要门。信有信仰、尊敬、希望、恩惠、仁慈等涵义。信心的状态即是大安乐的状态,修学佛法弘扬净土法门,首要的任务就是破疑生信。信为万善之母,疑为众罪之根。能够欢喜信受,确实是善根的发现,只要念佛人一念净信,即能契入阿弥陀佛本愿大海。就能与阿弥陀佛愿力相应,即获佛力加持,即得成就往生。 1、佛法中看“信” 1.1 “信”在佛法中的地位 信非常重要! 《华严经》开示我们云:“信为道元功德母,长养一切诸善法。”信乃是道之本元,一切功德之母,因为从信才能生出一切功德,又说“佛法大海,信为能入、智为能度。”这就是说必须先具信心,才能深入佛法之海。若无信心,纵然广读佛书,对佛法也是难以入门的。又说“佛法如宝山,信为手”,所以必须有信心,才能在宝山中取得宝物。净宗祖师善导大师曾把信与疑做对比。大师指出,不信则疑,疑如污秽之物,不但自身污秽,并使所沾之物一同污秽。例如粪便本身很脏,清洁的食物如沾着粪便,则食物亦脏。故知不信则疑,疑心十分有害。 为什么这个“信”在佛法中竟如此重要?简单来说,佛法本身是一件教人超脱苦海而生起一切出世间功德的教法,倘若众生不能了知他自己所处的环境是苦恼逼迫,而又不信任佛法是超出这种苦恼逼迫的方便法门,那他又怎能趣入佛法如法修行而生起一切出世间的胜妙功德呢? 这个“信”在佛法中,虽然很普遍和重要。但是有好些未学佛的人,或已学佛的人,甚至学佛已久的人,他们对于信,还是未能确切认识。纵然他们已经知道信的普遍性和重要性,但他们往往还是抱着几分轻视心。以为这个“信”,不过是介绍我们初入佛法的第一步,法门的最大功用唯在祛除我们对于佛法的疑惑。像这样粗浅的法门,唯有未曾学佛的人方才用得着。若是某人已皈依三宝,那么,这个“信”的作用,就算完全达到了。他此后修学佛法,也就用不着再在这个“信”上用工夫了。倘若他能对于佛教典籍稍有涉猎,那么这个人就算已经站在“解”的过程上了。对于这个“信”,更可束之高阁,永不过问。 像这样错误的观念,而今还普遍地存在于一般人的心里而不自知。同时,因为发生了这种误解的缘故,所以把这个“信”的真实意义丧失了,把佛法的真精神埋没了。佛法的宣传,虽已遍满于全球,然而真能享受它的利乐的,毕竟只是少数没有误解这个“信”的人。所以我今天不得不发表这篇议论,大声疾呼唤起一般没有认清这个“信”的人,及早醒悟。 1.2 对“信”的误解 提出了这个“信”,一般人总以为它是与“疑”处于相对地位的。若有人对于某事某物尚有疑惑,未能详知,那么,这个人对于此事此物,一定不能生信:反过来说,若有人对于此事此物,发生了信任,那么,他对此事此物,一定有了彻底了解,他心里的疑惑,也一定已经完全扫除尽净。这种说法,在普通的情形看来,虽似没有什么错误,然而在佛法中,他对于这个“信”的认识,实在和普遍所说的大有区别。不过它们虽各具有不同的含义,然而彼此之间,仍保持着极密切的关系,所以粗心地看起来,把佛法中的“信”,依照普遍的说法去解释它,竟居然也可以说得通。因此一般人,在谈论佛法和研究佛教的时候,对于这个“信”,往往以讹传讹,永远陷于误解之中而不自觉。 本来佛教的许多典籍里面,常常因为这个“信”的体性,一口说出来不容易明了,所以往往先举其因果及其对境来显示它。这就是说,从这个“信”的因一方面看起来,可以说它就是“信可”;从它的果一方面看起来,可以说它就是“信乐”。 怎样叫做“信可”?譬如一个人,他在掘地取水的时候,他当然因为相信地下有水,然后才掘地;换句话说,就是他因为确实知道,地中有水,所以方才掘地。照这样说起来,这个信可,就是知道的意思,含有一种判断事实的意味,和普通所说与疑相对的信,意义相对。 怎样叫做“信乐”?譬如有一个人,他在掘地求水的时候,他当然是因为渴仰着地中之水,然后方才掘地;换句话说,就是他因为迫切地欣求地中之水,所以方才掘地。照这样说起来,这个“信乐”,就是欣求的意思,含有一种判断价值的意味,和普通所说与疑相对的信,意义迥别。 由上面所说的看起来,我们可看出这个“知道”和“欣求”两件事对于“信”的关系,是何等的密切了。虽说这个“知道”和“欣求”不能就算是“信”,然而一经提出了这个“信”,就已经包含有这个“知道”和“欣求”的两层意义在里面。所以佛法里面的“信”,若与“欣求”并立时,那它就代表“欣求”的意思。例如圣道门中四过程(信、解、行、证)的“信”,它是与“解”并立的, “解”的意义就是了解,也就是“知道”,所以这时“信”,它就只代表那“欣求”一方面的意义了。我们又看净土法门三种资粮(信、愿、行)中的“信”,它是与“愿”并立的, “愿”的意义就是愿乐,也就是“欣求”,所以这时“信”,它也就只代表那“知道”一方面的意义了。 |