省览先生之书,真正的书法味道扑鼻而来。先生的书札,通体上看草书居多。但从字的结体、用笔以及点画的精到上观阅。先生之书有如下功力:一是在楷书上有较为深厚的基础。中国书法发展到魏晋时期,诸体完备。特别是以钟繇、王羲之等为代表的书法大师,变古隶的古拙为灵便,并为今楷的产生打下了基础。自此以后,历代学书之人莫不从正楷入手,许多大家也均从正楷受益。唐代草圣张旭曾说:书之求能,且攻真草。此处的真书即后来所说的正楷。北宋的书画大家米芾指出:真者在先,气焰慑人。宋高宗对学正楷与草书的关系论述的更加明确,在《翰墨志》一文中,他说:前人多能正书而后草书,盖二法不可不兼有。正则端雅庄重,结密得体,若大臣冠剑,俨立庙堂。故知学书者必知正草二体,不当缺一,不可不务也。清代学者钱泳在其书法专论《履园丛论书》中更是态度鲜明地指出:工书者不精小楷,不能成书家。以蒋先生之学养和所涉猎的知识面,他不会不清楚这些观点。今观先生之字足以说明一切。先生签名时所写蒋字,上两点用笔浓重、厚实、饱满,两点之势俨然如高峰坠石,凌空而降。雨浓之浓最后一竖写的苍劲老辣,真如万岁枯藤。其他字的点画在行笔中八法之势也随处可见。如在一书札中开首之字为一“若”字,起笔有力以造成雷霆万钧之势,且楷法法则森严,侧啄勒掠之法并用。真可谓“起笔陡峻。用方笔则端正严整,用圆笔则妩媚灵秀,方圆互济,法备神完。正合“一点为一字之规,一字为终篇之准”的古训。据此可知,如此洒脱流畅的书札,若无纯正的楷书功底是绝不能写出的。更不像时下个别人所说的那样:经常写行草书,楷书自动就会写了。这是未入书道的痴人之语。也不像有的人说的那样:写好楷书的不一定能写行草书,行草书写的好的不一定写好楷书。这样的观点纯属无稽之谈。持这种观点的人,到极有可能是为自己在书法上的严重缺陷所找的借口而进行的狡辩。我想,蒋先生在天有灵,听到这些痴狂之语也会忍俊不禁、哂笑不已的。二是先生精通草法。草书流行至今已有近两千年的历史,先贤大师的墨宝灿若星辰。今观先生之书,布局如碎石铺路,用笔干净利落,连属如行云流水。不懂草法之人是做不到这一点的。特别是在“耀海同志”书札中,单独提到建议耀海同志能在书谱上用功夫。这里提到的“书谱”一定是唐孙过庭字虔礼的《书谱》。《书谱》自问世以来,历代书家推崇备至,成为学草书的经典范本。清代学者朱履贞在其书法专著《书学捷要》中说到:草书必宗右军,然古拓难得,今之传世者,转辗摹刻,仅存字形,笔画已失。惟孙虔礼草书《书谱》,全法右军。而三千七百余字一气贯注,笔致尚存,实为草书至宝。蒋先生既然十分明确地提出书谱,并建议朋友学草书要在书谱上下功夫,足可知他自己也定在该草书法帖上下过相当的功夫。以“耀海同志”一札为例,全篇计六十余字全用草体写成。可感觉到先生在写这封书札时心情非常愉悦,故行笔如山涧清泉一泻而下。其中每一行都有相连属之字,但绝不是为连而连。草书不相连属则不成草书,为连而连则必然破势减力。故宋代姜夔在《续书谱》中专门提到:自唐以前多是独草,不过两字属连。累数十字不断,号曰连绵、游丝,此虽出于古人,不足为奇,更成大病。孙过庭在《书谱》中写到:真以点画为形质,使转为性情,草以使转为形质,点画为性情。真亏点画犹可记文,草乖使转不能成字。蒋先生“耀海同志”札点画之间呼应映带,有顾盼之情,互为一体。表现出了“作正如草,作草如正”的书法义理。即克服了笔笔各不相关的弊端,又避免了连连绵绵、点画不分的弊端。不懂草法,不知其理。不入其门,讵知其奥!
省览先生之书,可见一位具傲骨的学者向我们走来。有位名人说过:人不可有傲气,但不可无傲骨。傲骨之傲绝非目空一切,高傲自大之傲。而是淡泊名利,看破尘俗,以我心无愧天地,天地无愧我心的心态处事的谦谦君子之风范。我想,蒋先生当是此谦谦君子之一。在“广志”札中,先生提到了自己青年时期有志报国,晚年时期心恋家乡的情愫,也对官僚主义的作风提出了批评。如他写到:如果有的国家点名要我的作品,我定给国家出力。这样方式的展出,在领导想的很好,但得是什么人干。现在这群阁僚、假名士的关不好过,不能在乞求于这群人眼下。廖廖数行,一副拳拳爱国之情和痛恨无知官僚的情绪跃然纸上。有人不禁要问,一个书家的性格、心态与其作品有关系吗?回答是肯定的。孟子曰:我善养吾浩然之气。富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈。唐代书法家蔡希综在《法书论》中提出:每字皆须骨气雄强,爽爽然有飞动之态。这样的字才能称为书法。试想,一个浑身长满媚骨,见人点头哈腰,奴颜婢膝、粗俗不堪的人,能写出一笔雄强之字吗?唐代大书家颜真卿,开创一代书风。其书字势雄强,忠厚如社稷之臣,若其无铮铮傲骨,能写出流传千古的“颜体”吗?雨浓先生深谙此理。故其字有重有轻,用墨有浓有淡。字肥而不浊,字瘦而不枯,密而不挤,疏而不空。这正是一位傲骨铮铮、达观向上的学者的写照。先生一生秉承此志,将其性格融入字中,用其字势展现性格。
岁月沧桑,光阴似箭,转眼间蒋先生已离开我们几多春秋。然先生之艺术造诣和影响并未因身谢而道衰,反而却人亡而业显。秀毓之地,才俊辈出。先生未竟之业定能后嗣绵长,丹青翰墨清香也定能熏陶着晚生们不断前进。
陋室作画 蒋雨浓
蒋先生参加政协会议
禅