时评：在寺院景区策划裸体婚照是昏招

　　网传张家界景区躶体婚照

　　事件回放

　　近日，网络上传出一组大尺度的“裸体婚纱”照片，拍摄地点在张家界景区。照片中情侣赤身裸体，新娘着头纱，在景区奇峰飞瀑、深山古寺、宝峰神女等景点前与丈夫尽情“秀恩爱”。据了解，这源自景区面向全球推出的一项策划活动。英国《每日邮报》在转载时，还担忧他们会因为在公共场合露体而被逮捕，而从外国网友留言来看，他们也并不接受这种大胆的结婚照。(12月3日《华商报》)

　　批评：挑战社会伦理底线

　　从某种角度上看，景区的炒作是成功的，不只是中国网民疯狂转发，连英美等国的报纸也免费报道，但是这种成功和名声在多数公众心目中却是打上引号的，当美丽山水被低俗的道德所挟裹和污染，再好再美的仙景也难以引人向往。

　　所有文化及审美无论高俗，都有一条不可逾越的公序良俗底线。某些另类时尚的年轻人可以在私密场合拍“裸体婚纱照”留住青春和美，然而公开脱衣裸奔炫秀，却有伤风化、有碍观瞻、有失公德、有损伦理。打着人体艺术的旗号，把商业运作和市场炒作手段用到极致，以“裸体婚纱照”的香艳感作噱头为景区或某些商品打广告，更是一种用心不良动机不纯的恶性炒作。放眼当下，某些车展成了“肉展”“胸展”乃至“臀展”；一些景区大玩美女脱衣、处女采茶之类的无底线炒作。对于这种抽干了道德血液的恶性炒作，政府监管部门当予以叫停，舆论也必须进行谴责。（张培元）

　　追究：策划者应担法责

　　景区“裸体婚纱”开了炒作恶例。这种失范又失德的旅游营销“馊点子”，若还能被自鸣得意地奉为“经典”，或是无惊无险地“炒了再说”，岂止是有关部门的监管失职，更会助长恶俗炒作的变本加厉。值得注意的是，这场“裸体婚纱”的闹剧，还被张家界当地一些人物“站队”支持，出面点赞其是“诠释了美学内涵，是一次成功的宣传策划”云云。可见，在策划者眼里，颇是懂得“安内”胜于“攘外”；只要在一定范围内占据了“舆论高地”，外面的风言风语，不过是无碍大局的“杂音”罢了。

　　作为网友热议的焦点之一，许多人认为景区“裸体婚纱”的拍摄者，未必真为情侣，而更像是模特客串。那么，有关方面何妨先从查证“裸体情侣”着手——要是已在网上恣意流传“裸体婚纱”，其主角根本不是“为情而拍”，首先就该追究其不看对象、滥发“裸照”的法律责任；若属背后的人为组织，策划者显然也应成为“担责者”了。（司马童）

　　质疑：何必看重老外吐槽

　　虽然依我之见，这一组婚纱照多多少少显得不伦不类，但既然不见相关部门发话或过问，那么，也就懒得对此说三道四了。

　　不过，再次浏览媒体的报道，我却惊讶地发现，转发这则报道时，媒体不仅在标题中直称“张家界裸体婚纱照被指太大胆引外国网友吐槽”，并且还不厌其烦特地辑录了许多分别来自美国、日本、英国和泰国网友针对此图片发出的大量吐槽、跟帖。这一举动不仅显得十分多余，而且还给人一种这组婚纱照是否太出格，咱们自己的网友说了不算，得让老外说了才算的感觉。

　　这是否也显得太滑稽，太有些不自信了呢？对某种太出格甚至有伤风化，且更该受到查处、谴责的行为艺术，抑或裸体婚纱照，直接按照政府有关部门的规定，该咋的就咋的，压根无需等到一大批老外纷纷吐槽再下定论或结论。其他问题也是如此，没必要非得老外认同才行。（李甘林）

　　提醒：守着金山不会吃饭

　　这也能斩获眼球，但殊为可惜的代价，却是丢掉了自己的文化特色。比如张家界，自然与人文交融，浸淫着源远流长的中华传统文化，是无与伦比的优势，也可以说因此而价值连城。动辄贴上时髦的标签，不仅让得天独厚的无形资产白白流失，更割裂了历史传承和文脉沿袭。

　　如此频频“搭”时尚的“车”，归根到底是缺乏文化的自信。而缺乏自信，缘于对文化的无知，既折射出急功近利的浮躁心态，更暴露出文化的肤浅。以如此对传统文化的无知，必然是守着金山没饭吃。而当这样的浮躁成了一种流行，那么，中国名山，乃至人文自然名胜，有可能在如此一轮轮的瞎折腾中，被糟蹋殆尽。

　　景区当然也要想方设法地推销自己，但充分发挥中华传统文化的影响力是题中之意。社会效益与经济效益并重，才是营销的最高境界。名胜景区绝对不能在短期的功利目的驱使下，忘记了自己的道义责任。（钱夙伟）

　　三言两语

　　我喜欢。有什么好争议的，又不违法，又不缺德。有伤风化？或许吧，风化只是大众意识而已，并不代表正确。我没看到原图，总感觉拍得差那么点意境。话说头纱是来破坏美感的吗，完全是多余的好吧。——何从迅

　　管你点赞还是吐槽，反正我要的是你的关注，你的眼球，你的转载，不花钱上头条，你能怎么着？张家界的旅游营销秀下限无底线，从阿凡达到小苹果，再到溪布街的美女泥浴，再到裸体婚纱照，永远不变的是美轮美奂的张家界风光背景。——夏诺吉

　　景区营销，手法多样，最好是花最少的银子制造最大的动静，以吸引目标受众的眼球，引起人们的关注，形成热点和聚焦点。 ——薛智之

　　美国还有裸体相亲呢。——易习贞

　　如果这样大尺度的“裸体婚纱”照片，仅限于夫妻自己家中收藏和欣赏，只能说明个人的审美观念不同，但如果这样的照片在大众之中“秀”，可能也要考虑道德的问题，让人不感到不爽的话，引起争议是自然的。 ——齐进