国有资产流失，曲江携款潜逃?!

　　与负债累累的法门寺景区一样，此前曾因信息披露失真受交易商协会警告处分、甚至被指财务造假的曲文投也因天文数字的负债而焦头烂额：

　　根据《西安曲江文化产业投资(集团)有限公司2009-2012年度经审计的合并及母公司财务报告》显示，仅2009年就有“国家、国有单位直接或追加投资”2亿元，“无偿划入”15亿元。很难想象，在这样大的政策扶持力度之下，曲文投的负债规模竟会逐年大幅攀升。截至2011年末，曲文投负债合计182.64亿元，资产负债率66.40%;而到2012年三季末，负债总额竟高达236.13亿元，资产负债率升至70.64%。而曲文投于今年2月再度抛出了债务融资计划，发行10亿中期票据、其中4亿则是用于“借新债还旧债”、偿还银行贷款。

　　《西安曲江模式：一座城市的文化穿越》一书将“曲江模式”的具体操作手法归纳为“倒序法”经营城市，即“先一次把城市做足，再让产业进来，资本进来”。曲江系在西安的诸多大手笔中，地铁修了三年多、改造改了三年多，唯一出彩的就是“负债”。在这种情况下，与其说是用“倒序法”经营城市，还不如说是靠持续举债出政绩、用“负债法”经营城市。

　　在自己的五年任期内，地方官员秉承着“快出政绩靠借钱、只铺摊子不管还”甚至于“为了政绩透支未来”的思路，曲江的大肆借钱融资已达到令人瞠目结舌的地步。虱子多了不咬、债多了反而一身轻，曲江除了靠“卖地还债”以外、便只能寄希望于“卖佛还债”了!

　　对于法门寺景区的运营，曲江系既无偿债打算、又无改变诚意。面对政府的“无偿划入”与功德款源源不断涌入、而国有资产却在大量流失的矛盾现状，曲江不但无法解释资金流向、却于此时突然“退出”，动机实在可疑。事实盈利与账面亏损之间的巨大黑洞，究竟藏在何处?本应入账的巨额资金，都到哪里去了?先将国有企业恶意亏损，然后抽身走人，曲江系的“退出”算是携款潜逃吗?!