以法护法,应机设教,不是在“非善即恶、非你即我、非死即活”之间的刻板选择,而是回归人性、还原神圣的重要关怀。 “以法护法”的古训,世世代代的佛弟子都做出了属于自己那个时代的精彩诠释,从远古到未来,形成一座古今不移的护法长城。中华民族二千年的佛法精髓才得以薪火相传。“有我在便有佛法在”的无畏气概,一直震撼着各个时代四众弟子的心魄,形成洋溢在心间的信仰暖流——让灵魂有托,让生死有望,让信仰有空间,让生命有尊严!我们迎来了一个“以法护法”的时代,更迎来了一个向所有戏谑佛教行为说“不”的新时代!戏谑不停,护法不止!不到无事无非日,我终不把是非捐!愿社会各界携手同心,同愿同行!(详细)
人类已经很古老了。但是,我们有些人到今天还很幼稚。原因之一,就是他们不去了解自己。正因为不懂得自己,所以说的话,做的事,唱的歌,都是很幼稚的。那位扭动身姿硬说"法海你不懂爱"的小朋友,便是一例。
爱,作为一个〝词儿〞,谁都在用。正如同〝奶〞,有牛奶、羊奶、马奶,还有三聚氰胺奶,还原奶,以皮革为原料制成的奶。奶精也称奶。你能叫那些被称为的奶不叫〝奶〞吗?
爱,是一种生命。不同的奶有不同的生命,不同的〝爱〞,也有不同的生命。不同,是不同在质素和境界。同为歌唱,当然也有不同的质素和境界。
一歌一咏,有欢有愉,有怨,有刺。有人唱的是爱,表现的是刺,吐出的是怨。在消费主义的商品社会里,爱,有时被盗用为广告,或者成了激动、冲动、私欲与排泄烦恼的代名词。这不奇怪,垃圾文化与文化垃圾,正是借了天真和幼稚而混进人的视野的。
大爱无言。爱不在言,更不在唱。超情脱俗与低俗媚俗,毕竟不在同一生命境界。(详细)
真诚地希望,有一天,龚女士与她的团队及其相关媒体,能够善用自己的艺术素养,善待传统文化,珍惜千百年来民族精英传承于我辈的生命滋养,回归到正面传播中华传统文化的道路上来。
我们度过了一个失望之冬,迎来一个希望之春;送走了一个怀疑的季节,迎来一个信仰的季节;跨越一个无底线的时期,迎来一个有道义的时代!
世间一切的烦恼之火,终会化为菩提之清凉!蛇年,注定是我们了解究竟真理、获得全面智慧的年份!(详细)
中国人民大学佛教与宗教学理论研究所副教授、华盛顿大学访问学者惟善法师认为:龚琳娜夫妇应该懂得尊重中国文化的内涵。
《法海你不懂爱》被很多网友批评。我相信龚琳娜和她老锣写这首歌的出发点是好的,希望借助蛇年来反应一种社会现象,裸婚一族的无奈现实。所以, 他们根据《白蛇传》里法海遵循自己的道理和规则来阻挠白蛇和许仙的爱情故事, 写出这首雷人的歌。(详细)
纵观世界各大宗教,精神领袖在道德与信仰上的影响,对其民族道德品质的高低和社会生存空间质量好坏,起着非常重要的作用。那么今天,我们的时代对娱乐的需求超越了任何一个时代,而由于信息的高速发达,我们借助媒体就可以非常快地了解即时发生的事情,但是对于信息的对与错,我们并没有一个衡量的标准。在精神普遍麻木、心灵空虚的当下,突然出现了一种另类的娱乐,刺激麻痹的神经,一时一部分人会大呼过瘾,近似疯狂地传习。像毒品,虽然会使人精神一振,但其造成的后果,原创者和传习者都没有认真去考虑。当毒瘾散去,人们会期待这种娱乐的继续。但突然有人来指出它的善与恶,就似在这个刺激的点上撒一把盐,精神为之一颤,有人欣喜若狂,有人流泪痛哭,而对于善恶本身,却很少有人去在乎。
综上,我们所解决的问题,不是简单的短时间的输赢问题,而是一个时代的问题。在一个历史、文化与经济发展相碰撞的时期,能否有集信仰与道德于一身的思想领袖来引领一个时代的文明导向,来缓解文化与历史,宗教与通俗之间的矛盾,是非常紧要的。(详细)
如果说龚琳娜“法海,你不懂爱”以和尚与情爱为噱头,戏谑和恶搞出家僧人,被人批评恶俗的话,“金箍棒”则进一步升级到恶搞亿万国人敬仰的观世音菩萨身上了,而且是在国家非常有影响力的省级电视台春晚节目中,让人目瞪口呆,难以理解。(详细)
官方电视台可以辩解说是尊重艺人的艺术自由,那么也应该尊重佛教界的信仰自由和言论自由。请问湖南卫视、江苏卫视、辽宁卫视等官方媒体,你们可以提供舞台给艺人戏谑调侃佛教,那么是否也敢提供节目频道和时间,让佛教徒和佛教学者正面宣讲佛教的思想?(详细)
说明在当今中国社会的良知和民众的智慧,仍然未受其娱乐界的风气所左右而被湮没。网友提出的“道义”考量的问题,十分及时,事实上是为娱乐划定了“底线”,这底线即是道义,凡事有道义的考量,无论是社会上何种职业,方能谨守职责,遵守规范,坚守底线。 (详细)
中国文化并不缺乏岭东和活泼,但绝非将肆意妄为误读为幽默。对历史人物、特别是佛教历史上祖师级别的宗教领袖,必须要有一些敬畏之心。(详细)
佛教有言:宁击千层浪,不退道人心”。在此世俗风潮滔天之时,我们的人文工作者,难道没有责任守护一下宗教的神圣性,以给已经将天国之声淹没在无穷噪音中的芸芸众生带来一丝慰藉吗?!(详细)
一首《法海你不懂爱》既引发了有关法海法师是否“懂爱”的事实问题,也关涉到在当下社会,大众如何对待传统与信仰的价值问题;既唱出了消费时代追求感官新奇、刺激的膨胀欲望,也折射出社会心灵的空虚、浮躁。警惕娱乐无底线,尊重信仰与传统才显得格外重要。重拾敬畏,寻找失落的精神家园,以此开始重塑我们精神世界维纳斯的断臂!(详细)
为了实现中华民族的崛起与复兴,构建真正的和谐社会,我们衷心呼吁抵制戏谑佛教的娱乐风潮,树立起自觉的文化主体意识,期待更多以正面方式传播传统文化的文艺作品,促使大众了解中国文化传统,进而产生认同、尊重与自信。正如《新华日报》关于“娱乐无底线”问题时评中所说的:如果我们一味低着头不说话,文化就会越来越驼背。或者故作清高不屑与娱乐讨论,娱乐就会更加无底线地占领空间,文化即使再高大也会被挤到墙根边!(详细)
“显正”之外,还要具备“破邪”的积极性,这正展示了“显正”方面的进步。实为所有坚定护持正法、了解真理的人士在蛇年开年应当重新认识的问题。笔者看来,“显正”和“破邪”的关联性不可进行简单的“对立”,“破邪”的积极性已经是“显正”,在公民的宗教信仰自由权益中,显正是被动的自由,破邪是主动的自由。《法海你不懂爱》等歌曲谑佛一事,引发了法师、学者和广大网友的热烈讨论。从“是否小题大做”的质疑,到越来越多的人看到善待传统文化,护持佛法,抵制恶俗,彰显正义的迫切性,这不得不说是一种认识上的回归,可谓真理越辩越明。(详细)
从实效上讲,《法海你不懂爱》释放“僧、爱”的暧昧信号,产生身份刺激效应以博取关注,是个野蛮的逻辑栽赃过程。以“情色”信号向佛教祖师下手栽脏,真的够狠!然而,拿“佛教自己考据不明”来隐藏歌者的栽脏戏谑,又是一个不高明的“皇帝新装”故事,被人们一眼拆穿。(详细)
佛法就像恒河之水,无论多么滋润甘甜,也需要人品尝过后才能知道;又像黄钟大吕,无论声音多么庄严高妙,也要经过敲击才能畅响。希望将来,佛教与大众之间不再存有偏见和误解。终有一天,信仰的智慧将会浸润每个人的心田。(详细)
以良知和法律维护道义的底线,以人性的反思护卫心性的纯净,以佛法的正见扫除盘踞的邪见,这是今日“以法护法”更为广泛的内涵。今天,为法海禅师正名,为传统文化正名,既源于历史的反思,更是时代的需要。因为我们所迎接的不仅是护法的新时代,也是护持自心、护持文化的新时代。(详细)
美国的公共媒体法律发展已有百年,颇为成熟。中国的媒体法制与规范的发展仍有长远的道路要走。以收视率至上的电视媒体不妨先积极行动起来,学习台湾“思凡事件中”的媒体,邀请言论双方,特别是佛教一方参与辩论,即可增加收视率,又可为社会公众提供一个了解真理、认识佛教的窗口。
如佛教教义所言,蛇具有“智慧”的一面。如果说蛇年注定是真理的年份,那这真理的一年需要那思想的自由市场的保障。莫要变成“劣币驱逐良币”,搞市场垄断,最终,蛇年只剩下了“烦恼”。 (详细)
面对非议,龚琳娜团队的回应颇具“正当性”,那就是“言论自由”。佛教界人士要求的道歉被指责为干预文艺创作,甚至是宗教压迫了广义的言论自由。后者是被现代社会视为根基的基本价值。但是,殊不知的是,从现代法治原则来看,任何自由都不是绝对的自由,否则就不存在自由,言论自由也有其界限,而娱乐的底限正是法律的界线。(详细)
在这个时代,我们呼唤佛教界有更多的明贤法师为法忘躯,挺身而出,降魔除恶,捍卫尊严。同时忠告个别媒体,不要为一时的眼前利益放弃了应有的底线。否则就要应了那句老话:善有善报,恶有恶报,不是不报,时候未到。只是这业报苦果,要由我们这个民族一起吞咽。(详细)
媒体总结《法海,你不懂爱》有三大攻击重点:一、整首歌过于幼稚,歌词是小学语文水平;二、“雷峰塔掉下来”一句似乎有语病,或许“雷峰塔倒下来”更妥当;三、如果说“法海不懂爱”,那“龚琳娜不懂音乐”。(详细)
林微因说过:文艺不是蓬勃丛生的野草;而以文艺为表现形式和承栽体的娱乐圈也不是蓬勃丛生的野草苑。娱乐是有底线的,对宗教信仰本身及其神圣者的调侃、戏谑,甚至恶搞,其折射的是鉴赏能力上低俗的情感,粗俗的趣味。有鉴于此,我们坚决拥护明贤法师及诸善知识,向“毁三观”者说——不! 向“娱乐无底线”与“高调行恶”者,作狮子吼!(详细)